domenica 21 maggio 2017

Internet per tutti sta ridimensionando la Demodoxalogia.

Quando scrissi questo articolo l'AI non era ancora entrata pesantemente nei meccansmi dei Social.
Neanche TikTok non era ancora diventato lo strumento potentissimo che è oggi tanto da aver condizionato perfino YouTube.
In estrema sintesi cos'è successo? Chi oggi gestisce meglio l'Intelligenza Artificiale vince, a partire dalle elezioni, per poi finire alle vendite dei prodotti.
Come? Condizionando la tua ATTENZIONE che è la merce più rara dopo il tuo TEMPO.
Es.: su TikTok mi sono apparsi solo spot che inneggiavano ad una determinata idea politica, dopo 3 settimane quel partito era cresciuto del 2%. Questo a testimonianza della mia ingenuità di 9 anni fa...


Internet per tutti forse distruggerà la Demodoxalogia.

La Demodoxalogia è la scienza che consente al potere dei politici e dei finanzieri di condizionare l'opinione pubblica con giornali amici (tutti i giornali importanti sono inginocchiati di fronte alla finanaza) e televisioni amiche (tutte: da RAI a Mediaset  da Sky a Cairo).

Internet sfuggendo di mano al potere finanziario e politico sta mettendo il popolo (DEMOS, in greco) al centro della scena.

Ma al potere la democrazia vera non è mai piaciuta, infatti ora la chiama "populismo".
La democrazia che intende il potere è solo una delega del popolo ai partiti condizionati dai gruppi di potere per poi condizionare il pensiero e le scelte del popolo stesso.

Il potere moderno, in quanto oligarchico, ama gli altri gruppi di potere di secondo livello (mezzi d'informazione cartacei e online: Facebook e Google compresi), che possono garantire un futuro tranquillo ai propri investimenti.

Fanno ridere i gazzettieri che chiamano "oligarchi" i ricconi russi come se i plutocrati occidentali non fossero fatti della stessa pasta.

Certo è vero che l'uomo medio chiede sempre agli altri cosa deve pensare, e forse è giusto che venga manovrato. 
Il problema è che oligarchi e plutocrati spesso sono "figli di" e manipolano il prossimo senza nessuna competenza, né capacità; solo in nome del capitale ereditato. 

La libertà di parola in TV e sui giornali spetta sempre e solo a minoranze "illuminate", mentre sul WEB a tutti. 

Si veda la Costituzione Italiana, atto normativo FONDAMENTALE,  "populista", a detta di chi vorrebbe asservirla ai poteri forti, in quanto essa stessa si richiama il POPOLO, infatti all'art.1 recita: L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

http://www.dagospia.com/rubrica-2/media_e_tv/che-figura-merda-riotta-video-39-economista-rinaldi-ricorda-che-173754.htm

Poi si può discutere su come sia nata la costituzione "repubblicana" che, secondo molti,  gli italiani avrebbero voluto monarchica (ma non i vincitori della guerra).

Spiace constatarlo ma i servizi inglesi, per conto degli USA, si sono prodigati a instillare sfiducia negli italiani grazie all'azione demodoxalogica dei giornalisti a libro paga. In pratica gli italiani dovevano convincersi di essere incapaci e inaffidabili, e sottoporsi volontariamente al controllo di un Grande Fratello (un fratello maggiore) che li guidasse.

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/bobbio-spia-ecco-giornalisti-arruolati-spie-inglesi-arrigo-29487.htm

Agli occhi degli USA i più pericolosi erano i missini e la destra democrisitana. 
Poi i socialisti che sotto Craxi erano diventati patriottici.

Fino ad un certo punto il PCI non era pericoloso in quanto antinazionalista, ma poi ...

Internet per tutti è la grande rivoluzione strutturale, da vent'anni ad oggi, insieme alla globalizzazione (Cina e India che alzano la testa e partecipano alla divisione della torta), vedremo se e come l'impero USA se la caverà..




L′autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell′immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi all′autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62⁄2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet: qualora il loro uso violasse diritti d′autore, lo si comunichi all′autore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione.

Nessun commento:

Posta un commento

L′autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell′immagine o dell'onorabilità di persone terze, non sono da attribuirsi all′autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata. Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62-2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da internet: qualora il loro uso violasse diritti d′autore, lo si comunichi all′autore del blog che provvederà alla loro pronta rimozione.